close
看了電視..想了一整晚..還是忍不住上來找黑人的FACEBOOK.因為不知道如貼文.所以在此藉由這篇文的回應區對黑人說一些建議..希望他能清楚了解..而且我有個危機處理方式能讓黑人先生的善行能持續下去.扭轉形象回覆成更正面更有意義的慈善大使的形象..以下說明(我只對黑人說.其餘人士不要穿着附會):一開始黑人你要把心思放空找個安靜的地方再接下去看..最好一個人看..不然就再找一個人一起在旁邊討論就好.不要太多人..記住把心思放空..
深呼吸..開始
黑人你要把事情主要分兩部分:
1.你銷售T恤部份..在幾年前的台灣.就發生過很多類似案例..尤其在中南部的善良鄉親們.因為他們很熱心熱情.純粹是因為一些天災之後看到一些親朋好友受苦.所發心要來募款幫助人..但是呢又不好意思收人家的錢但對方好像什麼都沒有.所以就會好心的把一些自己做的東西.或自己賣的一些商品拿來給對方.兩方都是好心人..這是台灣人善良的表現及社會風俗的習慣很正常...要做善事就不用太計較.
但後來在多次的運轉中.人心丕變..有些人發現.我自己做的東西只要用這方式就可以銷的很快..而且不會被殺價.甚至價錢可以賣的更高..就開始有人利用此方式變相的銷售自己的商品..變成自己的獲利.人心不只如此.其實還更壞..越來越惡劣越來越嚴重..就變成了斂財或詐財...
這才讓政府警覺要有所謂專門機構來做慈善的工作.就有所謂的財團法人機構的產生..由政府撥預算輔導.但他們有政府明定的成立宗旨.執行內容.每年的執行項目及清楚透明的財務運作要審核.
你的風波在一開始可能就位於一個在法理上不穩固的基礎上.所以一但在"
1.成本"這角度切下去時.你就站不住腳了.是個致命傷.因為你是私人企業.與財團法人是不同的單位.私人企業做任何商品或服務時會產生所謂的成本.而且每個企業成本不同.既使是相同商品.以你的商品例子來看.如果是微軟(所謂高薪的人力公司)做的T恤成本肯定.是個人工作室成本的很多倍(如800.100差8倍..也許更高).成本會有落差..
也由於成本有不同.所以無法判斷真正的慈善價值成分.所以私人企業是"不適宜"做純慈善工作的.否則在這塊有心要做公益的一方或想提供公益服務的一方會把它搞亂掉..就像如果我有開間服飾店.我也可以每賣一件上衣就捐100元的錢做公益.任何有開店做生意的都可以做這樣的訴求...如碰到要做公益又要殺價的客人或偷了爸媽的錢來買衣服的客人怎麼辦..會很亂喔..
.所以私人企業在做這塊其實風險很大.而最大的風險來自於競爭對手的質疑..這是商場的基本反應.越競爭的市場.風險的浮現會越大..因為對手不會只有一個.
財團法人就沒有成本的問題.他確實可以把慈善服務時所需的成本提列進去在專案收益後提列扣除..而且會經過相關縣市政府審核.一但通過沒有爭議.
而2.長期性公益服務來看私人企業是會有倒閉的問題.他確實無法保證承諾長期的慈善助益.
而財團法人大多由政府補助或輔導成立.並有長期的規劃及資訊.確實才適合作公益服務.而且是長期的服務.大部分的公益所需都是長期的10.20.30年甚至更久.這確實是私人企業無法承諾的.沒辦法.
所以我們還是應該回歸法治社會應該要走的方式.慈善事業應該還是要回歸由慈善機構來做.
我相信黑人你這次所發的心及所做的事.也希望你發的這慈悲的心能繼續下去.
我思考了一晚上.要來幫你回覆你該有的形象.我給你以下的方式及方向建議處理:
我覺得你要開個記者會告訴大眾.在做公益及提供公益服務(個人或私人企業)兩方都應該要回歸的財團法人基金會模式.才是能讓這些基金會持續運作及成立的正確的方式.
你可能要承認自己做的不正確.私人企業或個人確實"不適合"做提供公益服務的一方(但不是否定自己錯了).而是要大家多重視公益基金會.再次把這些基金會的服務擦亮.這些基金會一定會很感激你的.而你所要做到的燃燒自己照亮的範圍可以更寬更廣.教導大眾在法治社會真正正確的途徑.我相信大家會對你另眼看待.你是一個懂得回歸正常道理的人.真正懂的公益正義的藝人及社會人.
原文出處：http://www.facebook.com/topic.php?uid=74667070561&topic=14389
全站熱搜
留言列表
